设计专利侵权的认定
发布时间：
2021-03-09
案例类型：律师诉讼案例
业务类别：外观专利侵权诉讼
法院名称：**知识产权法院
检索主题词：知识产权、外观专利
【案情简介】
2019年1月A数控机床制造有限公司(下称A公司)的“某龙门加工中心”(下称A产品)外观设计获得国家知识产权局外观设计专利授权，后一直处于有效法律状态。同年2月A公司发现B数控机床有限公司(下称B公司)将侵犯A产品外观设计的产品(下称B产品)参展。另，B公司在线上线下公开宣传、销售侵权B产品给A公司造成了巨大损失。因此，A公司向法院起诉要求B公司停止侵权并赔偿损失。
【判决结果】
B公司承认侵犯A公司外观设计专利，与A公司达成庭外和解并向A公司支付了相应的损害赔偿金，后A公司撤回起诉，法院下达裁定书准许A公司撤回起诉。
【结语和建议】
知识产权研发过程投入大，相关个人、企业等应予以充分尊重，不可随意侵犯他人知识产权，否则将会承担相应法律责任。权利人发现知识产权受到侵害时，应及时收集并保全侵权证据，确保维权工作顺利开展。另外，依据《专利法》《侵权责任法》《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规(2015年修订)》等法律法规、审判实践及本案，总结认定外观设计专利是否被侵权的6要点以供参考：
1、首先判断是否为同类产品。判断标准为外观设计产品的功能、用途、使用环境等，若这类因素无重叠，则不属于相同或者近似类别产品。
2、判断是否落入外观设计专利保护范围。一般以表示在图上或照片中的产品外观设计专利为准，简要说明可用于解释所表示的该产品外观设计。
3、将涉案专利与侵权产品进行对比。对比两产品设计特征相同与不同点，以本领域一般消费者认知水平为准判断是否相同或近似。
4、从整体和综合角度进行最终的判断。不必过于看重细节和局部差异，不能因某一局部差异判定两者不相近似。
5、判断是否存在着合理抗辩事由。如现有设计抗辩、合法来源抗辩、先用权抗辩等。
6、判断是否为生产经营目的制造、销售、许诺销售、进口被控侵权产品构成侵权。
关键词：
上一页：
下一页：